讀書心得：三浦綾子《冰點》&《續冰點》

上個月在某網站發現有網友推薦這本書。原本是衝著作者是基督徒的緣故才決定讀，我很好奇基督徒的創作者，而AI都只推薦我魔戒或納尼亞傳奇，但我對西方奇幻作品比較興致缺缺，除非是看電影，且書中若世界觀過於龐大的話我會很擔憂自己是否能讀懂．．．．．．

先前曾購買過一些西方作者的小說，例如史蒂芬金的作品，但是很遺憾，也許是出版社翻譯問題，或者我自己本身的理解力不足，我看得很痛苦，沒有多久就放棄這些書，然後拿去二手書網站。

回到冰點與續冰點，在讀這兩本書時我預先看了其他人寫的讀書心得，因為我真的是個很喜歡事前知道結局的人（怪人），雖然不是每次都喜歡被這樣暴雷，但我總是很在意結局，然後享受在結局前的故事布局。

冰點這本書真的讓我覺得很驚喜，因為我目前看的日本作家裡，沒看過有人能這麼詳細又寫實的寫出環境、人物的服裝、角色的心理狀態，也許是我看的書太少了，作者真的很厲害，特別在角色的心境描寫還有每次章節結束時的氛圍感都讓我感到十分敬佩。

冰點的結局是衝擊感很強，看到許多讀者會抱怨夏枝，在冰點還有續冰點的表現上，我也覺得夏枝跟村井是兩個最自我中心的人物，而且他們倆人感覺不太會自我反省。

但也許是這樣，所以反而襯托了夏枝很人性（？）的感覺，作者時常會強調夏枝的美麗，還有夏枝想要跟美女一較高下的那種自尊，甚至是一種自傲，看冰點時我覺得夏枝真的到了有點恐怖的程度，但是到了續集時，也許是為了營造和解的氣氛，所以夏枝的部分就變得比較和緩了？

有些讀者提到續冰點的劇情反而沒有冰點來的有吸引力，或者說因為正向角色的擔當變成順子小妹了，但我覺得陽子的轉變是吸引我的一個重點之一，特別在續冰點的結局中，她從不饒恕生母變成決定饒恕。

決定饒恕是一件極為不容易的事，我可以理解像書中角色啟造即使上了教堂，還是會計較別人的過錯，也許是因我也是罪人，所以每當想起一件曾經發生的惱火、憎恨的事件時，要選擇原諒有時真的十分困難。

在理智上要決定「我要原諒」，但同時必須一直持續下去，因為即使決定饒恕，惱人的回憶還是排山倒海而來，所以饒恕對我來說不是一次兩次的事情，而是千千萬萬次．．．．．

但是在書裡的結局看到陽子最後的決定，還有她去看流冰的情境，我覺得這真的是很撼動心靈的描述，雖然個人感覺她選擇北原作為終生伴侶這事有點模糊，特別在她心意上，我感覺她心裡還是有阿徹，但北原為她犧牲了自己的腿，所以才導致她做出決定，只是看到後面仍然覺得她也許對於北原的感情還是很不明確，當然這也許對陽子來說已經不是重點了。

針對冰點一書，個人感覺第一本是無懈可擊的，但續冰點的部分好像有些是刻意要呈現基督教的饒恕精神，或者其他，所以感覺時常書中的角色經常接觸到福音，想來這是作者的想法吧？因為冰點第一本是這麼的出名，甚至改編成戲劇，但有時會覺得啟造最後變成常常上教堂的原因果然因為基督教對他來說是吸引他的囉？．．．．．．我知道這些想法有點奇怪，但還是忍不住這麼想。而當中像是順子小妹也是信教的，而啟造最後似乎也信教了？或許這樣的安排也促使陽子最終決定饒恕的原因之一。

整體來說我還是覺得這兩本書都是很好的作品，特別在人性的描寫上，還有寫實的環境場景都很讓人欽佩，但是讀這兩本書真的很花時間，不過慢慢品味還是不錯的。

下次很想讀一點比較不一樣的書，也許是經典的作品。