觀劇隨筆：日劇《對岸的家事》

因為電視剛好播出，又剛好沒有購買任何串流平台，所以才能剛好追到這部戲。（湊成三個剛好）整體而言，看完後的感覺挺滿意，整部戲是溫馨向的。

育兒方面真的是相當寫實，真實呈現了養小孩有多麼費工夫。全職家庭主婦（或主夫）所承受的壓力也比想像中多很多。

戲中探討了蠻多東西。除了女主角村上詩穗的全職主婦身分以外，還有：

蔦村晶子的預備受孕身分（接受不孕治療的壓力）。
中谷達也的育嬰假主夫身分（包含童年陰影、完美主義、母親對孩子的影響）。
長野禮子的在職主婦身分（工作與育兒同時兼顧）。

……其他還有提到失智症、家事責任、一些夫妻問題之類的。

最初，才剛看前面幾集的時候，詩穗的老公虎朗特別讓我意外。可能是少見多怪吧，以為連續劇的家庭組成應該要是標準的俊男美女（錯誤的刻板印象），但有時這樣的組合也不錯，感覺很平易近人。

因為藤岡靛飾演的中谷達也實在太搶戲，或者說對我而言太有存在感，看到前幾集時一度很擔心劇情發展該不會朝著八點檔前進吧（外遇），所幸並沒有。

雖然中谷先生真的後來被女主角的老公一度懷疑，但最後也沒有因此導致兩人友誼破裂之類的（更沒有朝著重口味的方向前進）。

女主角詩穗也有一些家庭問題，例如她高中畢業後離家，留下父親一個人。其實她的想法可以理解，如果母親是負責家事的那一方，結果母親離世留下不太做家事的父親，確實能夠想像後續的發展，就是父親將家事都丟給孩子了。

詩穗也因為想要吃別人煮的飯（我想特別是媽媽準備的），而受不了，決定離家。雖然我可能有漏看一小部分，無法確定她是否離家後還有和父親聯繫，但她和父親的關係幾乎是斷裂了。

個人有點不喜歡的部分是，很多戲劇作品在結尾時都要把事情和解掉，例如原本的關係都要修復完成，來個大和解，和氣的結束，或者某些反派都要洗白才行。

這齣戲最後有點類似的傾向，但覺得還算能接受。

詩穗與父親重新對話，中谷先生與母親達成共識。結果，我家的人看到一半說，中谷要媽媽等待？那是要等幾年？她一下子就去世了怎麼辦？（長輩心態）

但是我反倒對中谷先生的決定很滿意，因為他不是一下子就接受媽媽，更不是一下子就原諒。畢竟是曾經的創傷，要對方等個幾年也是合理的吧。如果真的尊重兒子的話，應該要等待。

對禮子我反而沒什麼想法，雖然她一開始想法充滿偏見，但在女主角的善意下成為朋友。她最後結局的決定蠻驚人的，原本無法再當在職婦女，要跟老公調到鹿兒島去。眼看她快要在鹿兒島當家庭主婦了，結果最後卻決定不辭工作，繼續當在職婦女。

至於白川遙，就是投恐嚇信給詩穗的人，她的想法個人有點難以理解就是。也許是為了要突顯單親很費力，獨自養小孩需要更多人的支持？……雖然這齣戲的結尾是選擇讓她加入了友誼行列，只能說……畢竟這不是那種戲嘛……